设为首页
|
加入收藏
今天是:
网站首页
安全新闻
政策法规
课题介绍
通知通告
拓展培训
课题研究
成果展示
校园安全看天下
专家顾问
基地活动
自护自救
论文展台
示范基地
交流合作
国际安全
公益活动
学校事故分析
最新公告:
2021年全国学校安全教育管理者岗位能力培训班
您当前的位置:
首页
>>
学校事故分析
>>
隐瞒同伴溺亡四少年成被告 家长出庭应诉
文章来源:全国学校安全教育网 发布者:安全教育网 发布时间:2011-9-24 23:46:34
小伙伴落水,4名少年未及时呼救,甚至向路人和家人隐瞒落水事实,致使溺水者错失救援良机而死亡。死者父母据此将4名少年和京密引水管理处告上法院,索赔47万余元。昨日,怀柔法院开庭审理此案。
4名少年年龄最大的13岁,最小的只有7岁。昨日,孩子们并未出庭,他们的家长出庭应诉。
据介绍,今年5月22日,小虎、小超(均为化名)等5个孩子一同去学校附近的京密引水渠游泳,有几个孩子先下水游泳,一直站在岸边的小虎也忍不住将脚伸进水里试水温,不慎落水。由于水势湍急,小虎被冲向水渠下游,小超等4个孩子则一直沿岸追赶,试图营救。
沿途,孩子们曾遇到一位骑摩托车的成年人,路人询问小超等人,是不是有人落水。小超等人并未作答,也停止了营救小虎的尝试。回家的路上,由于害怕遭到责骂,小超还向其他3个孩子交代,小虎的事不能告诉他人,否则会挨家长打,甚至可能赔钱。此后,面对自己家长、小虎父母和民警的询问,4个孩子均守口如瓶,未说出实情。
5月25日,小虎的家人发现儿子QQ上线,便询问其为何不回家,对方没有回答,小虎家人因此判断,孩子很可能是离家出走。5月29日,小虎的尸体被发现。6月5日,在事发两周多后,小虎的父母才得知,原来一直是另一个孩子在冒用小虎的QQ聊天,制造其“还活着”的假象。
小虎的父母据此将小超等4人告上法庭,认为被告刻意隐瞒事实、制造假象,致使原告在孩子死亡后16天才知道真相,给家长的身心造成了巨大伤害。同时由于京密引水管理处在离学校近距离的水渠两岸没有设置围栏,没有警示牌,也没有巡视员和其他防护措施,存在明显安全隐患,对小虎的死亡存在一定过错,应负一定责任。
庭审中,4名孩子的家长认为,小虎是自愿去游泳,且由于自己的不慎才导致落水,孩子们是否隐瞒事实与小虎的落水没有因果关系。作为4名未成年孩子,是否告知事实并非强制义务,原告的起诉没有法律依据。
据悉,本案仍在审理中。被告律师称,4名孩子因心理压力较大,目前精神状况不佳。
上一个:
特级教师编写教材惹官司 稿酬是否属"公款"引争议
下一个:
乌鲁木齐13岁女孩蹊跷坠楼身亡 真相成谜
校园新安全报
宝贝回家寻亲网
中国地震台网
平安校园杂志
宁波校园安全网
中国校园安全网
中国自救求生网
全国中小学安全教育网
农四师教育网
全国中小学生交通安全教育网
教育中国
语言文字报
平安校园网
安徽省学生安全网
济南市平安校园网
救命网
中小学安全管理网
安青网教育
中国安全教育网
中国教育新闻网
全国教师网联
中国教育信息网
中国新教师培训网
全国中小学随笔化写作网
未成年人自救自护知识讲座精选
钟创网诚
安全新闻
|
政策法规
|
课题介绍
|
通知通告
|
拓展培训
|
课题研究
|
成果展示
|
专家顾问
|
基地活动
|
自护自救
|
论文展台
|
示范基地
|
交流合作
|
国际安全
|
公益活动
您是本站的第位访客
本网站为非盈利的公益性网站,部分内容系来自实验学校和网络,转载其它网站文章旨在传播更多教育教学信息以服 务于全国各类学校。本网站中的文章及相关资讯内容(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有,若作者有版权声明的 或文章从其它网站转载而附带有原所有网站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准。
版权所有:全国学校安全教育网
技术支持:
易海商情报告网
备案号:ICP备20010450