- 最新公告：
 |
您当前的位置：首页 >> 安全新闻 >> |
大学发生宿舍盗窃案 5000男生被采血验DNA
文章来源：全国学校安全教育网 发布者：安全教育网 发布时间：10/14/2013 8:22:14 AM
渤海早报讯据中国之声《新闻晚高峰》报道只为揪出学生宿舍里的小偷，最近，山东滨州学院上演了一场采集学生DNA的行动，5000多名本科男生全部被一一采血验DNA。
据悉，5000名学生，一一被采血，规模很大，效率却是极高的。从学生收到通知到采血完毕，大多在一天之内完成。对于学生表现出的疑虑，现场的警察只有一句回答：“安静，不要说话”。
事件一直进行得很神秘，直到有媒体介入，滨城区公安分局才解释称：采DNA是为了侦破一系列宿舍盗窃案。
该局宣传科刘姓科长告诉记者，今年以来滨城区已发生了38起学生宿舍盗窃案，涉及资产20余万元。为了“尽快破案，排除学生间误会”，滨城区公安分局决定采取DNA采样的方式，找出犯罪嫌疑人。“刑事诉讼法第130条规定，为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态，可以对人身进行检查，可以提取指纹信息，采集血液等生物样本。”
对此，中国政法大学侦查学研究所副所长肖承海告诉记者，公安机关侦查案件一般要先排查，通过对比和排除，逐渐将范围缩小至某一个人或某几个人， “这一个或几个人才能被称为犯罪嫌疑人”。在实务中，DNA采样主要用来充实嫌疑人犯罪证据，用DNA寻找嫌疑人的情况很少。滨城区公安分局DNA采样对象多达数千人。肖承海认为，该案应当处于排查阶段但事实上又跳过排查阶段，“他们事实上是在通过采验全部男生们的DNA，寻找嫌犯”。
5000人被采血，在公安侦办史上前所未有、闻所未闻。按查验DNA最低成本100元来算，5000人至少得花费50万元。相关专家称，这是一种对身体权和隐私权的侵犯，因为要侦破失窃案，就让5000名学生和50万办案经费遭受池鱼之殃，办案手法有些过于粗放。
原标题：宿舍被盗全校男生被采血专家称办案手法太粗放
资料链接
美国：DNA采样引发的违宪争议
2009年，美国马里兰州警方以攻击罪逮捕嫌犯阿隆佐·金，并采验其DNA。根据马里兰州法律，警方可以在判决前对暴力犯罪嫌疑人进行DNA采样和比对。但当警方将金的DNA放入资料库对比时，发现他的信息竟与2003年一起强奸案遗留的DNA信息一致。这一决定性证据使金以一级强奸罪被判终身监禁。金的上诉律师提出，以攻击罪为名所采集的DNA样本，不能用作强奸罪的证据。
2012年，马里兰州上诉法院判决，马里兰州允许DNA采样的法律违反宪法。因为《宪法第四修正案》规定，公民的人身、住宅、文件和财产有"不受无理搜查和扣押"的权利。强迫采验DNA属于警方"搜查行为"，必须得到法院的批准。在金的案子中，法院批准采验DNA的理由是他所涉及的一起暴力攻击案件，而非强奸案，因此对金的DNA比对属于"无理搜查"，侵犯了公民的宪法权利。
2013年2月26日，美国联邦最高法院开庭审理颇具争议性的"马里兰州诉金案"，虽只进行了一个小时的口头辩论，却充满了"火药味"。9名大法官分歧严重，导致该案难断。在美国，联邦政府及29个州政府均准许某种形式的DNA采样。此案焦点在于：维护公民隐私权和用DNA查处罪犯，都很重要， 如何取舍。
